Freitag, 30. März 2007
G.O.R. 07 - Nachlese
OK. Wie befürchtet waren wir da falsch. Wir hätten auch unsere Vorträge besser auf die Erfordernisse der Tagung anpassen können / sollen / müssen. Das gilt jedenfalls für mein Paper. Weniger Ergebnisse, weniger religionswissenschaftliche Details und mehr Methode wäre angebracht gewesen. Aber hinterher ist man ja immer schlauer.
Jedenfalls haben alle 16 Zuhörer (die Zahl erscheint nicht groß, ist aber doch beachtlich, wenn man bedenkt, dass parallel zu unserem Panel der Chefredakteur von Spiegel Online sprach!) bis zum Ende durchgehalten. Auch, wenn danach Fragen kamen wie: “Was ist denn Paganism?” oder: “Was bedeutet Handfasting?” Ganz klar: Das hätten wir erklären müssen und nicht voraussetzen dürfen.
Eine Lehre fürs nächste Mal: Nicht mehr anderer Leute Notebooks benutzen. Zum mindesten nicht, wenn man nicht sicher sein kann, dass da die neuesten Versionen der Präsentations-Software und alle Video-Kodice installiert sind. Fehlt etwas (wie geschehen), wird einem die schönste Performance vermasselt. Und Performance ist zwar nicht alles, aber mindestens 50% eines Vortrags!
Wir sind jedenfalls unserem Exoten-Status gerecht geworden - mal hoffen, dass es mit dem Networking besser klappt!
